Виртуальные миры

Вчера посмотрел видео на ютубе... Автор приводит аргументы в пользу того, что наш мир виртуален... Рассказывает о знаменитом эксперименте с двумя щелями и квантами света, и сравнивает с движками компьютерных игр. Все это верно, но только истинная причина в другом. Не в том, что наш мир кто-то создал, и он подобно движкам компьютерных игр, из-за экономии ресурсов системы "мутит с фотонами света"... Хотя и в это я верю, что наш мир кто-то создал, но по другой причине...

Да какого хрена все люди думают, что могут существовать абсолютно реальные миры? Наш в частности. Такое мышление, подобно средневековым представлениям, что Земля плоская. Выйдите на улицу, взгляните вокруг, где вы видите что Земля это шар? Вот видно, что она вполне плоская... В таком ошибочном мышлении виновата все та-же стереотипная логика, люди привыкли думать, что самое лучшее это есть абсолютное, идеальное. Человечеству и не снилось создать нечто подобное нашему реальному миру. Совершенно не логично считать абсолютным нечто топ-глобальное, на основании только лишь этого "топ". Как минимум, верно считать 50 на 50 вероятность.

Как интересно... Мы же люди разумные, но все делают простейшую ошибку, относительно самой простой вещи: почему что-то может существовать абсолютно реальное? Да не может никак. Если был большой взрыв, то что стало его причиной и что было до большого взрыва? Чушь все это собачья. Если что-то есть абсолютно реальное, то должна быть причина, потом причина причины, это неверный подход. Правильно считать, что реальность может быть только относительной.

Я отчетливо помню, как еще в 5 классе, учитель начинала урок, рассказывала суть геометрической теоремы, а я довольно быстро, еще до того как она приводила доказательство, понимал, каково оно будет. Откуда я знал? Просто истинна это свет, она выделяется из фальши. Доказательство этих теорем существуют вне факта, знают ли о нем люди или кто-то. Они существовали 100 миллиардов лет назад и будут всегда истинны, тут даже время вообще не причем. Они реальны вне времени, наш мир имеет ту-же природу, хотя ограниченность времени в нем похоже имеется. В нашем мире, время - составляющая часть, теоремам геометрии оно по барабану, оно не является их составной частью. И даже если бы было составной частью, то конец теоремы никогда бы не наступил, потому что истинность теоремы никак не связана с течением времени.

Итак, в абсолюте, ничего не может существовать, есть только одно - абсолютное ничто. Не нужно объяснений, чтобы объяснить отсутствие чего-то. Далее, могут существовать относительные вещи: теоремы геометрии, лживые и истинные их доказательства, и другие духовные (информационные) вещи. В общем, абсолютное ничто состоит из истины, фальши и возможно еще чего-то. И вот наш мир где-то среди перечисленного находится.

Да вообще, что такое миры, в нашем понимании, давайте определим. Это объекты, которые находятся в пространстве-времени. Всегда. Вот взять компьютерные виртуальные миры - там тоже есть время-пространство и движущиеся в нем объекты, как и в нашем реальном мире. Качество мира, там послабее чем наш реальный..

Давайте возьмем уравнение: "y = x * t" или представьте любое другое, где t это время, а x,y - положение в пространстве, чем наш мир не похож на него? Представьте уравнение, которое состоит из количества точек, соответствующих количеству атомов в нашей вселенной и они движутся в трехмерном пространстве и времени.. Чем не тоже самое? А.. ну да, у нас еще есть стрела времени, а в уравнении ее нет. Ну так это легко поправить более сложным уравнением, и еще: не очень то понятно, что представляет из себя наша стрела времени. Легко понять, что время и пространство нашей вселенной имеет туже природу, что и в описанном уравнении выше. Сложнее с материей, но если вспомнить, фильм "Матрица" и то как человеческая душа воспринимает материю, то и с материей тоже все укладывается отлично в описание. Пространство-время нашего мира, это пшик, тот-же самый что и в любом, даже самом простом уравнении с ними. Материя и энергия нашего мира - вот вещь, о которой следует задуматься. Если убрать материю из нашего мира, что останется? Пространство-время. Что оно будет представлять из себя? Да в других мирах даже не будут обращать внимание на них (оставшиеся наше пространство-время), оно будет представлять даже менее ценную вещь, чем из уравнения "y = x * t". В уравнении хотя бы есть суть, а если пространство-время без единой точки, в них и сути то нет. И вообще они, походу переходят в составную часть фальши абсолютного ничто.

Я считаю всю материю нашего мира следует рассматривать как единое целое, как одну сущность, раздробленную по вселенной на большое количество атомов и энергию. Именно поэтому и происходят все эти приколы с фотонами, проходящими через две щели. Стереотипное представление о красоте стройного хода вещей, который имеется в нашем мире, вводит в ступор ученых, когда они размышляют о фотонах в этом эксперименте. Но освободите свой разум, open your mind, Pro!

Когда мы говорим о земных вещах, стереотипное мышление помогает нам быстро принимать верные решения. Но когда мы говорим о предельных вещах, там оно нам только повредит. Нужно полностью отключать стереотипное мышление и включать чистую логику. Представьте, что вы только что родились, у вас нет стереотипов, разбирайтесь во всем заново. Наша вселенная потому и искусственная, что красивая. Это как дизайн с определенным набором стереотипных правил, который иной во внешнем мире.

В том видео на ютубе, говорится что мы живем в матрице или в компьютере создателя... Я бы сказал, что мы живем уравнении :-). Тут встает важный вопрос о фатуме: если мы живем в уравнении, то все предрешено? Да ничего не известно, по прежнему. Вспомните, как линейная математика переходит в численные матрицы с условиями, с мнимыми значениями... Мы и понятия не имеем, насколько сложно это уравнение - наша вселенная, и сколько у него решений.

Так, что я считаю, существует множество миров (вселенных), в некоторые из них, потенциально возможно переместить материю, информацию или человека из нашего мира (на самом деле скорее только информацию или духовное), но это не значит что пространство одного мира очень далеко от другого или в одном нанометре от другого. Просто, вообще нет смысла, в расстоянии между пространствами, которые никак не связаны. В некоторые совершенно невозможно, подобно тому как одному уравнению совершенно по барабану другое уравнение. Так, что когда показывают пивной бокал и сравнивают параллельные вселенные с пузырьками, то мне это кажется глупостью. Как может пространство-время, одного уравнения, быть составной частью единого пространства другого уравнения? Еще, я считаю, что наш мир "матрешечный" (находящийся внутри другого) и искусственно созданный, но это уже тема другой статьи.

И... все миры виртуальны... т.е. относительны. Других и быть не может.
published ENERGY - 16 Jan 2019 04:59 GMT
last edit - 17 Feb 2019 06:45 GMT
 +  0  -  add comment